Cùng bày bán mũ bảo hiểm ở vỉa hè đường Láng, Kim Anh và Hoa xảy ra mâu thuẫn. Trong lúc xô xát, Kim Anh đã tử vong.
Mất mạng vì chỗ bán mũ bảo hiểm ở vỉa hè
Nguyễn Thị Hoa (27 tuổi, ở xã Thọ An, huyện Đan Phượng) và Vũ Thị Kim Anh (21 tuổi, trú tại xã Minh Đức, huyện Ứng Hòa), thường ngồi bán mũ bảo hiểm tại vỉa hè đường Láng, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Hà Nội.
 |
Hoa luôn che mặt khi nhìn thấy ống kính chĩa về phía mình. |
Chiều 11/3/2010, Hoa dọn hàng đối diện nhà số 404 đường Láng, còn Kim Anh bày mũ bên phải chỗ Hoa. Vì cả hai bán hàng trên vỉa hè nên Công an phường sở tại đi kiểm tra, Hoa chạy được hàng còn Kim Anh bị đưa về trụ sở phạt hành chính. Sau khi ở công an phường về, Kim Anh thấy Hoa bầy đồ lấn sang chỗ của mình vẫn ngồi nên hai bên xảy ra mâu thuẫn. Kim Anh đã dẹp phần bạt mà Hoa lấn sang chỗ mình. Hai bên cãi nhau rồi lao vào vật lộn rồi bị ngã ra vỉa hè. Hoa thắng thế, còn Kim Anh bất động. Khi được đưa vào bệnh viện Bạch Mai, bác sĩ kết luận Kim Anh đã tử vong trước đó.
Cơ quan giám định kết luận, nạn nhân chết do bị chấn thương sọ não vùng đỉnh chẩm. Theo cơ quan điều tra, hành vi của Hoa là cố ý gây thương tích. Ngày 13/6, TAND quận Đống Đa đã mở phiên sơ thẩm và tuyên phạt Hoa 7 năm tù về tội cố ý gây thương tích và phải phải bồi thường 68 triệu đồng cho gia đình bị hại.
Sau án sơ thẩm cả bị hại và Hoa đều kháng cáo. Hoa kêu oan vì không cố ý gây ra cái chết cho Kim Anh và xin được hưởng án treo. Còn gia đình bị hại cũng kháng cáo vì họ cho rằng, hình phạt đối với Hoa là nhẹ.
Nước mắt người cha đi “điều tra” cái chết của con gái
Không vụ án gây chết người nào không có tình tiết thương cảm hoặc đối với bị hại, hoặc đối với bị cáo. Nhưng ở vụ án này, cả bị hại và bị cáo đều có phần lỗi và cùng có hoàn cảnh đáng thương.
 |
Ông Hạp ghi âm lời kể để trình trước tòa sơ thẩm rằng con mình bị đánh chết. |
Vì hoàn cảnh gia đình làm ruộng, có 4 chị em gái nên Kim Anh biết cần phải đi học để đỡ khổ. Khi đỗ vào trường Cao đẳng kinh tế công nghiệp, mẹ của Kim Anh là bà Nguyễn Thị Băng (SN 1962) đã khóc lóc với con gái rằng “nhà mình nghèo, mẹ lấy tiền đâu nuôi con ăn học”. Biết mẹ sức khỏe yếu, không làm ruộng được lại còn một em nhỏ, hoàn cảnh khó khăn nhưng Kim Anh vẫn quyết tâm xin mẹ cho đi học. Vì có chị gái cũng bán mũ bảo hiểm ở khu đường Láng nên sau buổi sáng đi học, Kim Anh xin với chị lo cho mình một chỗ bán hàng để kiếm tiền ăn học. Buổi sáng đi học, buổi chiều ra bán hàng, cô nữ sinh này bán hàng được 4 tháng thì xảy ra chuyện.
“Cháu nó học và ở trọ, không về nhà. Khi biết cháu bán hàng, vợ chồng tôi không đồng ý vì sợ cháu không có thời gian học hành. Vì không có tiền nên gia đình cũng đã phải vay diện chính sách 800 nghìn đồng/tháng cho cháu với mong muốn sau này học xong, cháu đi làm kiếm tiền trả nợ. Chiều hôm xảy ra án mạng, khoảng 2h cháu gọi điện cho tôi bảo rằng đã thuê được người bán hàng, từ nay cháu sẽ có thời gian học thêm tiếng Nhật và tiếng Hàn Quốc. Mở 3 địa điểm bán hàng ở Thái Thịnh, Láng Hạ và dưới khu Kim Ngưu gì đó nữa nhưng cháu bảo đều thuê người hết. Tôi yên tâm phần nào. Thế mà tới 5h chiều lại nghe tin con đã chết ở viện. Tôi đang chăm vợ trong bệnh viện mà rụng rời cả chân tay…” – ông Phạm Văn Hạp bố nạn nhân đau đớn kể lại.
Vì sau khi con gái chết, ông Hạp được gọi lên cơ quan điều tra và được biết Hoa được tại ngoại nên đã bất bình. Người cha mất con này đã đi chợ giời, mua máy ghi âm trị giá hơn 1 triệu để đi “điều tra”. Theo ông Hạp, ông đã nói chuyện với một số người chứng kiến cái chết thương tâm của con gái ông. Ông cho rằng, Kim Anh và Hoa không hề đánh nhau vì nếu có đánh nhau, nhất định chị gái cách đó không xa phải chạy đến ngay. Đằng này, chỉ khoảng 2 – 3 phút gì đó Kim Anh đã chết, Hoa hô hoán chồng tới xoa dầu gió và khi đó chị Kim Anh nghe ồn mới tới và chứng kiến em đã bất tỉnh. Sau đó Kim Anh được đưa đi cấp cứu.
Ông Hạp cũng ghi âm lại lời nhưng người mà ông tiếp xúc, hỏi chuyện về việc của con gái. Theo ông, người ta kể rằng con ông bị đập mũ bảo hiểm vào đầu, sau đó bị ngã ra, Hoa còn ngồi lên bụng đập liên tục đầu con ông xuống đường nên mới gây chấn thương sọ não và tử vong như thế. Những người ông này gặp không dám đứng làm chứng vì sợ.
Với mức án 7 năm tù mà TAND quận Đống Đa tuyên, ông Hạp không đồng tình vì cho rằng mức án này quá nhẹ nên đã kháng cáo.
Ngày 6/10, vụ giành chỗ bán hàng làm chết người trên tiếp tục được đưa ra xét xử phúc thẩm tại TAND thành phố Hà Nội.
Hoa được tại ngoại vì nuôi con nhỏ. Người phụ nữ này trình bày ngắn gọn quá trình đánh nhau, gây tử vong cho Kim Anh. Hoa kín đáo che mặt mỗi khi thấy ống kính chĩa về phía mình. Hoa xin tòa xem xét, cho mình được hưởng án treo vì đang nuôi 3 con nhỏ. Khi gây án, Hoa mới có 2 con nhưng thời điểm xảy ra án mạng, Hoa mang bầu và mới sinh cháu thứ 3.
Khi được hỏi về tội danh mà vị đại diện viện kiểm sát công bố, Hoa nhệu nhạo: “Bị cáo không cố ý gây thương tích cho Kim Anh mà bị truy tố thành cố ý gây thương tích nên thấy không công tâm. Bị cáo vô ý…”
Hoa nói rằng, trong lúc nóng giận, đánh nhau. Bị cáo không cố ý. Bị cáo cũng xin cha mẹ bị hại có mặt tại tòa tha lỗi. Hoa lý luận: Nếu bị hại hôm đó là cháu thì hậu quả còn nặng nề hơn vì cháu còn con nhỏ, mẹ già… Lời nói của Hoa đã bị ngắt giữa chừng.
Tại cấp sơ thẩm cũng như tại phiên phúc thẩm hôm nay, Hoa cho rằng gia đình mình đã mang 60 triệu đến để bồi thường cho bị hại nhưng gia đình bị hại lại phủ nhận rằng họ không hề nhận tiền và hai bên cũng chả có giấy tờ gì.
Trước phiên tòa này, Hoa cũng đã nộp 10 triệu đồng ở cơ quan thi hành án quận Đống Đa để khắc phục thêm một phần hậu quả cho gia đình ông Hạp. Đây là yếu tố HĐXX xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.
Sau khi xem xét, HĐXX đã tuyên giảm 1 năm tù cho Hoa còn 6 năm tù giam về tội cố ý gây thương tích và bồi thường 72 triệu đồng cho phía bị hại. Nghe mức án, bố mẹ bị hại ôm di ảnh con ngồi phịch xuống ghế ngay ngoài phòng xử án, kêu oan cho con gái.
Ý kiến bạn đọc [ 0 ]
Đăng nhận xét